Перейти до основного вмісту
Без категорії

Пенсії в Дніпрі: чи зможуть пенсіонери зберігати свої виплати

Пенсійний фонд України вимагає від чоловіка повернути надміру виплачені пенсії. Чи зможуть пенсіонери в Дніпрі зберігати свої виплати?

MistovaDnipro
9 травня 2026
1 хв читання
Пенсії в Дніпрі: чи зможуть пенсіонери зберігати свої виплати

Пенсійний фонд України вимагає від чоловіка повернути 108 474 гривні надміру виплаченої пенсії після зміни йому групи інвалідності з ІІ на ІІІ. Однак він наполягає, що отримував виплати законно, а ПФУ не надав розрахунок боргу та вказав різні суми нібито переплати.

Судове рішення

Про це йдеться у рішенні Південного міського суду Одеської області, опублікованому 6 травня 2026 року. Суд відмовив у задоволенні первісного позову ПФУ щодо повернення надміру виплачених пенсій. Водночас зустрічний позов чоловіка до ПФУ суд задовольнив та вирішив стягнути на його користь 4 тисячі гривень безпідставно набутих коштів.

Пенсійний фонд проти пенсіонера

06.12.2022 року чоловіку призначили пенсію по інвалідності ІІ групи у розмірі 10 016 гривень відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». У 2025 році Пенсійний фонд отримав інформацію, що з 11.10.2023 року йому було змінено групу інвалідності з ІІ на ІІІ. У зв’язку з цим ПФУ вважає, що за період з 11.10.2023 року по 31.10.2025 року йому надміру виплатили пенсію на суму 108 474 гривні та вимагає її повернення.

Аргументи пенсіонера

Чоловік заперечив проти позову Пенсійного фонду та подав зустрічний позов про повернення 4 тисяч гривень, які він раніше перерахував ПФУ. Він зазначив, що отримував пенсію по інвалідності законно, а всі документи для її призначення були дійсними та оформленими належним чином. Також він звернув увагу, що у позові ПФУ вказані різні суми нібито переплати пенсії, 36 412 гривень та 108 474 гривні, однак розрахунок переплати відсутній.

  • Пенсіонер отримував виплати законно
  • ПФУ не надав розрахунок боргу
  • Вказані різні суми нібито переплати пенсії

Суд дійшов висновку, що ПФУ не надав доказів того, що чоловік подавав неправдиві документи, приховував інформацію про стан здоров’я або будь-яким чином незаконно вплинув на встановлення йому ІІ групи інвалідності. Також у справі відсутні докази його недобросовісних дій чи зловживань під час оформлення пенсії.